La politique énergétique de l’État met le pays en danger. Notre pays, de plus en plus dépendant des pays voisins pour assurer son approvisionnement en électricité, apparaît particulièrement fragile pour faire face aux conséquences de la guerre en Ukraine et aux événements climatiques extrêmes de plus en plus fréquents. En prolongeant le fonctionnement des vieux…
Atomes crochus n° 6
by •
La guerre de Mr Poutine contre l’Ukraine nous rappelle que les centrales nucléaires et les stockages de déchets radioactifs sont des cibles militaires potentielles et des bombes radioactives en puissance. Même en temps de paix, le nucléaire est beaucoup trop dangereux, beaucoup trop coûteux, beaucoup trop contaminant et polluant, pour qu’on continue à investir dans…
FSL56 2022 : Fukushima, l’impossible retour à la normale
by •
11 ans après, l’état d’urgence nucléaire est toujours en vigueur au Japon. L’accident n’est pas maîtrisé, et il n’y a pas de perspective concrète permettant de résoudre une foule de problèmes graves engendrés par la centrale accidentée. Gérée dès le début par des experts pro-nucléaires désireux de minimiser les dégâts, la situation ne s’est pas…
Communiqué : Solidarité avec le peuple Ukrainien et inquiétudes sur le risque nucléaire en Ukraine
by •
Stop nucléaire 56 Trawalc’h dénonce fermement l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Cet acte de guerre est d’autant plus dangereux que L’Ukraine possède 15 réacteurs nucléaires en activité et abrite également la zone fortement contaminée de Tchernobyl (qui s’étend aussi sur la Biélorussie) Si l’Agence Internationale de I’Énergie Atomique indique qu’aucun site ne semble avoir…
Bulletin d’information n° 39 mars 2022
by •
A lire, le bulletin n° 39 de Stop nucléaire 56 Trawalc’h daté de mars 2029 avec notamment un article de Jean-Luc Pasquinet sur “L’avenir du programme énergétique français : Sobriété, efficacité, renouvelable, arrêt du nucléaire ou arrêt du nucléaire, sobriété, efficacité, renouvelable ?”
Le nucléaire ne sauvera pas le Climat !
by •
Le nucléaire est en faillite, trop dangereux, trop cher, cependant son lancement a été aussi celui d’un puissant lobby militaro-industriel qui ne veut pas disparaître même s’il n’a plus aucune utilité : comme on dit « trop gros pour faire faillite ». Pour survivre, il a besoin de financements et d’inventer des projets. C’est pour cela que…