DÉFENSE D’UNE ÉNERGIE CRIMINELLE STOP

Stop nucléaire 56 / Trawalc’h dénonce l’invitation de Jean-Marc Jancovici*, promoteur du nucléaire dont les impacts sanitaires et environnementaux à tous les niveaux (mines d’uranium, combustible, transport, réacteurs, déchets…) en font une énergie criminelle.


Cette énergie n’est en rien une solution au réchauffement climatique : elle ne contribue à la production d’énergie dans le monde qu’à la hauteur d’environ 5 %, l’augmentation de la température à la surface de la planète interdira bientôt le fonctionnement des
réacteurs.
Entretenir le mythe d’une énergie nucléaire inépuisable et bon marché est irresponsable : le risque d’une catastrophe en France ne fait que croître de jour en jour et la réalité d’une véritable transition écologique (et donc énergétique) rendue impossible (développement du chauffage électrique, de la voiture électrique, non remise en cause des modes de transports, de l’agriculture industrielle, de la construction de bâtiments énergivores…)
Tout responsable intègre défendant le nucléaire devrait se porter d’emblée volontaire pour être liquidateur le cas échéant, et assumer ses responsabilités auprès des générations futures en signant une déposition indiquant sa participation au développement d’une énergie qui met l’humanité en péril, en toute connaissance de cause.
*Jean-Marc Jancovici est un consultant, ingénieur, diplômé de l’École polytechnique, qui intervient dans ses cours et conférences sur les problématiques liées au climat et à l’énergie.
Il se fait de fait le relai du lobby nucléaire (entre autres, de l’OMS, liée à l’AIEA) : il se refuse à admettre la réalité du danger du nucléaire et joue à relativiser son aspect sociétal intolérable (décision non démocratique, centralisation, lien du nucléaire civil et militaire…). Pour rester
cohérent, il écarte systématiquement tout un pan des savoirs scientifiques et médicaux.
Citations :
« […] si tout ce que je laisse à mes enfants ce sont des déchets radioactifs, cela me va très bien. »
« [Tchernobyl] est devenue un lieu de vie idéal pour les espèces sauvages, qui s’y portent très bien merci). »
« Depuis la catastrophe de Fukushima qui n’a pas fait un mort du fait du surplus de radiations, le charbon a déjà tué 1000 personnes dans les
mines. »
“Je me demande si le caractère invisible mais détectable des radiations ne rend pas le débat [sur la sortie du nucléaire] assez irrationnel. »